הערכה גבוהה לנתניהו שידע לבקש עזרה, ומהר

פרופסור אריה נדלר, עסק במחקריו בנטיה לבקש עזרה והנה מה שמצא:

א. נשים מבקשות יותר עזרה מגברים. בין השאר בגלל תפקידי מגדר: נשים צריכות להיות חלשות ותלותיות.  לגברים קשה יותר לבקש עזרה.

מעניין מי הם המסתייגים מבקשת העזרה, להערכתי, הקולות נגד בקשת עזרה באים כנראה מהגברים. אני נזכרת בכל המקרים שבהם מצאנו את עצמנו (בן זוגי ואני) טועים בדרך, אני נוטה יותר לבקש עזרה מבחוץ.

ב. בעלי הערכה עצמית גבוהה נוטים פחות מבעלי הערכה עצמית נמוכה לבקש עזרה. בקשת עזרה אינה עולה בקנה אחד עם הדימוי שיש למבקשים, הם עלולים להיפגע מרמזים שעלולים להשתמע מהם שאינם מסוגלים לדאוג לעצמם. בעלי הערכה עצמית נמוכה להבדיל, ממילא תופסים עצמם כלקויים ולכן בקשת עזרה לא תפגע בהם.

אני חושבת שהסטודנטים שלי, שמחפשים מקומות לפרקטיקום צריכים לקחת את העניין הזה בחשבון…

ג. ככל שחשוב יותר לנזקק להצליח במשימה, כן תגבר הנטייה לפנות לבקשת עזרה.

ביבי יודע: יש ראשי ממשלה ונשיאים רבים ששילמו בכסאם בשל אסון טבע, גם אם זה התרחש ללא קשר  ליכולת שלהם. אסון כזה חושף את חוסר היכולת של השלטון, ובקשת עזרה היא הכרחית.

ד. כשהמטלה חשובה יותר להערכה העצמית, כך תקטן הנטייה לבקש עזרה. זאת משום שהדבר נתפס כהודאה שאיננו די טובים דבר שמוביל לפגיעה בהערכה העצמית.

לכן, אני מתפעלת מביבי.

ה. הנטייה היא לבקש עזרה ממי שקרוב לך. היתרון בכך הוא שבדרך כלל הוא יותר אמפטי כלפיך ויש יותר סיכוי שיענה. חוץ מזה ניתן יהיה לגמול לו ולשמר את עקרון ההדדיות.

ברורה הבקשה לעזרה מארה"ב, או גרמניה, או יוון בימים אלה, מעניין מאד הסיפור של תורכיה בהקשר זה…

ולכן: כל הכבוד לנתניהו, מה שמגיע לו – מגיע לו!

 

3 תגובות to “הערכה גבוהה לנתניהו שידע לבקש עזרה, ומהר”

  1. Idan Bchor עידן בכור Says:

    אני מסכים לחלוטין עם הניתוח שלך ועם ממצאיו של פרופ' נדלר, גם אם הם תואמים את ההגיון הפשוט, אין בהם משהו מפתיע במיוחד.

    באשר לנתניהו – אני מסכים להערכה באשר לפעולות בזמן אמת. נתניהו הבין את הסיטואציה המשברית ופעל מהר ונכון, לרבות המשך הבאת יכולות גם כאשר נדמה היה (שלשום ואתמול) שהמצב מתייצב ונפתר.

    הדגש הוא על "זמן אמת" –

    משום שבאשר לעבר – נתניהו נושא, כראש ממשלה, באחריות המיניסטריאלית העליונה לחחדל המתמשך שנחשף כאן באשר לרמת התשתיות בתחום כיבוי האש במדינת ישראל.

    באשר לעתיד – פוזרו ביומיים האחרונים הרבה הבטחות (נפעל, נשקם, נפצה) שיבואו לידי מבחן בטווח הקרוב והרחוק, החל מההתמודדות הבירוקרטית הצפויה לכל מי שנפגעו, והמשך בקביעת עדיפויות ותיקצוב של משאבים מכל הסוגים.

    ומשפט אחרון – מבחינתי המבחן האולטימטיבי של נתניהו רגע לאחר שיכבו הלהבות הוא פיטוריו המידיים של שר הפנים אלי ישי (הממונה, כידוע, על שירותי הכבאות בישראל) שלא עשה דבר בעבר ואינו עושה דבר גם כשהשריפה האדירה הזו משתוללת וכאשר "אנשיו" (קריא הכבאים וראשי הרשויות המקומיות הרלוונטיות) מנסים להתמודד איתה בשארית כוחותיהם. איפה אהרונוביץ ואיפה הוא.
    במילא אחת: הביתה.

  2. benziv Says:

    מצטרפת לדעתך: ישי צריך ללכת. לא הפגין מנהיגות, כן ביטא את הערך הלא נעלה שקשור לכסת"ח.

    ובנוסף: לא צריך וועדות חקירה הפעם, הכל ידוע.

  3. Idan Bchor עידן בכור Says:

    טעות סופר במשפט הסיום –
    במילה אחת: הביתה.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: